Решение № 338620, 26.12.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2006 р. Справа № 05/5679

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Ятіній І.О., за участю представників:

від позивача: Короля А.М.- за довіреністю;

від відповідача: не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Компроміс"

про стягнення 6246,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (далі-позивач) заявив позов про стягнення з Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Компроміс" (далі-відповідач) 6246,60 грн. з яких: 3780 грн. є заборгованість по договору №34 від 01 вересня 2005 року, 2154,74 грн. кошти, що підлягають сплаті на підставі п.6.1. цього договору та 311,86 грн. пені.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов суду не надав Про причини нез"явлення представника відповідача в судове засідання не повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути справу по наявним у ній матеріалам, у відповідності із ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позивач своїм рішенням від 02 червня 2005 року № 748 надав на 5 років відповідачу дозвіл на розміщення на території м. Черкаси рекламного щита з підсвітлення розміром 3,0 х 6,0м біля будинку по вул. Хоменко, 19, а також під розміщенням двосторонніх рекламних тролів розміром 0,4х4.0 м на розтяжках контактної мережі за адресами:

- біля перехрестя вул. Смілянської та вул. Вернигори;

- біля перехрестя вул. Сумгаїтської та вул. Ярославської;

- біля перехрестя вул. Енгельса та вул. Ільїна.

На виконання вищевказаного рішення позивача між сторонами укладено договір про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси від 01 вересня 2005року № 34.

За умовами цього договору позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове користування місця для розміщення зовнішньої реклами за вищевказаними адресами та зобов"язався своєчасно здійснювати оплату за користування зазначеними місцями відповідно до адресної програми, яка є невід"ємним додатком до договору.

Згідно з адресною програмою договору загальна сума плати за надання права тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами становить 270 грн. на місяць.

Відповідно до п. 5.3 договору оплата здійснюється щомісячно до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Таким чином, починаючи з вересня 2005 року по жовтень 2006 року включно відповідач повинен був сплатити 3780 грн. плати.

Крім того, згідно п.6.1 договору враховуючи розміщення відповідачем рекламних носіїв до моменту підписання договору, відповідач повинен сплатити позивачу 2154,74 грн. Вказана сума відповідачем не сплачена.

Позивач, посилаючись на п. 6.2. договору, який надає йому право на стягнення пені за несвоєчасне та неповне внесення платежів, просить суд стягнути з відповідача пеню, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ у сумі 311,86 грн. Розрахунок суми пені зроблено вірно.

Керуючись ст.ст. 49, 82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Компроміс", м. Черкаси, вул. Хоменка, 19а, код 14187479 на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького,36, код 22809222 - 5934,74 грн. боргу, 311,86 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ В.А. ШВИДКИЙ