Постановление суда № 33861701, 03.10.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/4783/2013 Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/5923/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 03.10.2013

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ ДВС Броварського МРУЮ, третя особа - ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу Броварського МРУЮ Січкар Р.М., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2013 року скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Розмір витрат на судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 вересня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов