Постановление суда № 33860340, 17.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17.09.13 № 826/11748/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті у суду виникла необхідність допитати в якості свідка директора товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна фондова компанія» (ЄДРПОУ 32419910) ОСОБА_2 щодо взаємовідносин вказаного суб'єкта господарювання з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Як вбачається із матеріалів справи між ОСОБА_1 (покупець), ОСОБА_3 (продовець) та товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна фондова компанія» в особі директора ОСОБА_2 (торговець) укладено договори купівлі-продажу цінних паперів відповідно до яких продавець зобов'язується продати і передати (переказати) покупцеві, а покупець при посередництві торговця купити цінні папери, сплатити за них певну грошову суму та прийняти їх від продавця у термін і на умовах, що передбачені договором.

Місце реєстрації ТОВ «Регіональна фондова компанія»: 69037, м. Запоріжжя вул. Сорок років Радянської України, 39-Б

Відповідно до ч.1 ст. 115 КАС України, суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи те, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_2 мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит зазначеної особи судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим через проживання вказаної особи за межами територіальної підсудності, суд дійшов висновку про необхідність направлення судового доручення до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 14, 115, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості свідка директора ТОВ «Регіональна фондова компанія» ОСОБА_2, поставивши наступні питання:

1. Чи мала вона як посадова особа ТОВ «Регіональна фондова компанія» господарські відносини із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1?;

2. Чи дійсно вона як посадова особа ТОВ «Регіональна фондова компанія» укладала договори з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Аблов Є.В.