Справа № 815/6858/13-а
УХВАЛА
30 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення боргу, -
встановив:
27 вересня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення з відповідача (який знаходиться за адресою: 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, код ЄДРПОУ 00237630, р/р 26003619950179 в ПАТ «Промінвестбанк» в м. Одеса, МФО 300012) на користь позивача (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, код ЄДРПОУ 20990714, р/р 37195101001540, в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) боргу в сумі 39795,47 грн.
Одержавши позовну заяву, суд з’ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме, належним чином засвідчені копії: письмових доказів знаходження відповідача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси; вимоги про сплату недоїмки та доказів про її отримання відповідачем, – позивачем не надано, а в разі неможливості надати їх самостійно – не зазначено, причин неможливості подання таких доказів.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом надання суду належним чином засвідчених копій: письмових доказів знаходження відповідача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси; вимоги про сплату недоїмки та доказів про її отримання відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення боргу – залишити без руху.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
Судебное решение № 33859543, Одеський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/6858/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: