ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2013 року м. Київ К/800/46556/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про скасування наказу та спонукання до виконання певних дій,
в с т а н о в и л а :
У касаційній скарзі Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року, якою ухвалу суду першої інстанції в частині позовних вимог скасовано та справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
За правилами частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, коли оскаржувана ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в частині визнання незаконними та скасування наказів Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим № 649 від 16 липня 2012 року та № 457 о/с від 11 травня 2012 року та в цій частині справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, не перешкоджає подальшому розгляду справи, то вона не підлягає касаційному оскарженню. Тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 102, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судебное решение № 33858677, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 801/2597/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: