Постановление суда № 33853312, 02.10.2013, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 121/8506/13-а

2-а/121/616/13

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 жовтня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Леонов А.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2013 року позивач звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим з зазначеною позовною заявою до відповідача.

Встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підсудна Ялтинському міському суду АР Крим, підстав для повернення позовної заяви або для відмови в відкриті провадження по справі немає.

З огляду на якість та повноту наданих суду разом з заявою документів можливо призначити справу до судового розгляду.

Одночасно, позивач просив витребувати з Ялтинської міської ради належним чином завірену копію рішення №150 від 31.07.2013 року та усі документи, що були підставою для його прийняття.

Вважаю за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Ялтинської міської ради зазначені позивачем документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2013 року на 10:30 годин, яке відбудеться в залі № 34 Ялтинського міського суду АРК, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.

Витребувати з Ялтинської міської ради належним чином завірену копію рішення №150 від 31.07.2013 року та усі документи, що були підставою для його прийняття.

До початку судового засідання відповідачу необхідно надати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є (відповідач - суб'єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А.А.Леонов