Решение № 338523, 21.12.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2006 р. Справа № 13/5242

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. розглянув справу від 23 жовтня 2006 року за позовом приватного підприємства " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" м.Черкаси, вул.Ватутіна, 12\1

до Корсунь-Шевченківське КП "ВЖ РЕУ" м.Корсунь-Шевченіквський, вул.Гагаріна, 19

про стягнення 3863,96 грн. боргу та санкцій за виконані роботи.

Представники:

позивача –Рогоза В.В. –довіреність №8/900 від 7 липня 2006 року,

відповідача –участі не брали. Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості та санкцій в сумі 3863 грн. 96 коп. за виконані роботи.

До вирішення спору по суті в порядку ст. 22 ГПК України 21.12.2006р. в судовому засіданні позивачем подана суду заява про припинення провадження у справі в частині стягнення основної суми заборгованості в зв’язку з оплатою відповідачем боргу.

Представник позивача часткову сплату боргу підтвердив. Провадження в частині стягнення 3598 грн. 96 коп. боргу належить припинити за відсутністю предмету спору на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України.

Позивачем на підставі п.4.1 договору, ст.ст. 546, 547, 549, 611, 625 ЦК України нарахована пеня в сумі 45 грн., яку позивач вимагає стягнути з боржника. Сума пені вирахувана з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ за період з 11 вересня 2006р. по 10 жовтня 2006 року. Враховуючи положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, вимоги позивача обгрунтовані, та підлягають до задоволення. Належить стягнути 45 грн. пені.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 80 п. 1-1 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача –Корсунь –Шевченківського КП “ВЖ РЕУ”, м. Корсунь –Шевченківський, вул. Гагаріна, 19, р/р 260013012161 відділення №3285 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 354615

на користь Приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство “Черкасиліфт”, ід. код 02774094, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/1, рахунок № 26001895971890 в Черкаській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 354013

45 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог провадження припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.