15.01.09
Справа № 16/697-08.
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Полтава
до відповідача Приватного підприємства «Тристан»,
м.Охтирка
про стягнення 5886 грн.76 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників
сторін:
від позивача ОСОБА_1
від відповідача Кутовий Я.А.
Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 5886 грн.76 коп. боргу у
відповідності з укладеним між сторонами договором від 01.06.2008р. № 397, а також стягнути судові витрати, пов'язані з
розглядом справи.
Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача ,
дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
У відповідності з укладеним між позивачем та відповідачем договором № 397 від 01.06.2008р. позивач поставив відповідачу товарів на загальну суму 5886 грн.76 коп.
Факт поставки товарів підтверджується матеріалами справи, а саме видатковими накладними № 1171 від
19.06.2008р., № 1084 , № 1085 від 18.06.2008р., №№ 876, 891, 902, 895 від
17.06.2008р., № 745, № 742 від 12.06.2008р., № 422 від 06.06.2008р., № 349 від
05.06.2008р.
Як свідчать матеріали
справи та не заперечує представник відповідача в судовому засіданні, умови укладеного договору відповідач належним чином не виконав , розрахунки за
отримані товари не здійснив.
За умовами п.4.2 договору відстрочка платежу становить 21 банківський
день з моменту відвантаження товару.
Отже заборгованість відповідача перед
позивачем на час розгляду справи по суті становить 5886 грн.76 коп.
Згідно ст.526 та ч.1 ст.
530 Цивільного кодексу України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.
Відповідач доказів сплати
заборгованості в сумі 5886 грн.76 коп. не подав, не подав і аргументованого
заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими
і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 102 грн.00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат
на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити
повністю.
2.Стягнути з Приватного
підприємства «Тристан» ( 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Жовтнева,4, код
31877110) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 5886 грн.76 коп. боргу, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення
складений та підписаний 15.01.2009
року.
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока
Часті запитання
Який тип судового документу № 3385075 ?
Документ № 3385075 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 3385075 ?
Дата ухвалення - 15.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3385075 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3385075 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 3385075, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 3385075, Господарський суд Сумської області было принято 15.01.2009.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
Судебное решение № 3385075 относится к делу № 16/697-08
то решение относится к делу № 16/697-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
