Постановление суда № 33850294, 01.10.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.10.2013 Справа № 901/2652/13

За позовом Національної спілки художників України, м. Київ

до Ялтинської міської ради, м. Ялта

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ялтинської художньо-виробничої майстерні «Палітра», м. Ялта,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Бобрунова Олексія Сергійовича, м. Ялта,

2) Бобрунової Віри Миколаївни, м. Ялта,

3) Троцького Василя Несторовича, м. Ялта,

4) Опалатенко Світлани Іванівни, м. Ялта,

5) Опалатенко Романа Миколайовича, м. Ялта,

6) Маслової Юлії Миколаївни, м. Ялта

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін та третіх осіб не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Національна спілка художників України звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення Ялтинської міської ради 31 сесії 5 скликання №18 від 23.03.2010 «Про включення в реєстр об'єктів комунальної власності Ялтинської міської ради домоволодіння №23 по вул. Басейній в м. Ялта».

Вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєвим М.І.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2013 до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобрунова Олексія Сергійовича, Бобрунову Віру Миколаївну, Троцького Василя Несторовича, Опалатенко Світлану Іванівну, Опалатенко Романа Миколайовича та Маслову Юлію Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Ялтинську художньо-виробничу майстерню «Палітра».

Розпорядженням голови суду №780 від 30.09.2013 у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєва М.І., на підставі п. 1.2 рішення зборів суддів Господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом від 29.05.2013, справу №901/2652/13 передано до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіній Н.М.

При зазначених обставинах справу належить прийняти до розгляду та призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №901/2652/13 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.10.2013 об 11 год. 20 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача представити суду письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу представників сторін, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» «Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

Суд зауважує, що всі документи учасники процесу зобов'язані здавати через канцелярію суду завчасно, до дня судового засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити, що у випадку коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява може бути залишена без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1

ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Лагутіна