№ 33848959, 30.09.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/2628/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

30 вересня 2013 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що із Нікопольської об*єднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, (НОМЕР_1, ідентифікаційний

номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Гадаванського району, Грузія, громадянку України, проживаючу по

вул. Леваневського, буд. № 5, у м. Марганці,Дніпропетровської області,

працюючу: в.о. головного бухгалтера КП « Марганецьтепломережа»,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2013 року об 11 годині 30 хвилин при проведенні камеральної перевірки податкової звітності КП «Марганецьтепломережа» з питання сплати узгодженних податкових зобов*язань по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року, розташованого по вул. Л.Українки, буд. № 4-а, у м. Марганці встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, при здійсненні своїх посадових обов*язків в.о. головного бухгалтера КП «Марганецьтепломережа» допустила не подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов*язання з податку на додану вартість, згідо податкової декларації за липень 2013 року в сумі 55111 грн., термін сплати 30.08.2013 року, фактично на момент перевірки не сплачено, чим порушила абз. а) п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаялася. Просить суд піддати її мінімальному адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 45/230 серії АХ № 242311 від 19 вересня 2013 року; актом камеральної перевірки податкової звітності КП «Марганецьтепломережа» з питання сплати узгодженних податкових зобов*язань по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2013 року № 478/152 М/32944252 від 19.09.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу правопорушниці, яка повністю визнала свою вину, у скоєному розкаюється, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24,33, 163-2 ч. 2, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1. штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та надіслати для відома начальнику Нікопольської об*єднаної Державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові- дальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест про-курора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула