Решение № 33848574, 01.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14647/13-ц

Провадження № 2/344/5398/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача з вимогою про стягнення аліментів на утримання доньки, покликаючись на те, що 28.08.2012р. у відділі ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 315. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось і фактично після народження доньки вони перестали проживати разом та підтримувати шлюбні відносини. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, дитиною не цікавиться, участі у її вихованні не бере. На даний час вони перебувають у шлюбі, оскільки вона не може розірвати шлюб до досягнення дитиною одного року. Усної домовленості з відповідачем щодо сплати аліментів на утримання дитини досягнути не вдалося, тому донька перебуває на її утриманні. Позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тимчасово не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, позов задоволити.

Враховуючи заяви сторін, суд розглянув справу за відсутності останніх та ухвалив рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши докази у справі суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції шлюбі з 28.08.2012р, актовий запис № 315 (а.с.6). В подружжя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5) .

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.08.2013р. (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язано батьків забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дітей; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, те, що він офіційно працює; відсутність у платника аліментів інших осіб на утриманні.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві позовні вимоги визнав, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього з цього приводу, приходить до висновку про те, що позов слід задоволити.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 229,40грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрованої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.09.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.