Дата принятия
25.12.2008
Номер дела
2а-2557/08
Номер документа
3384360
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

 Іменем України

25 грудня 2008 року                                                                                   справа 2а-2557/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Фенічевій О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Краснодону Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.  Краснодоні Луганської області до Комунального підприємства «Тепло» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків,

в присутності сторін:

прокурора: Гриненко С.В.,  посвідчення № 548,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2007 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора міста Краснодону Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.  Краснодоні Луганської області до Комунального підприємства «Тепло» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 22443, 47 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  причин неявки суду не повідомив,  про дату,  час та місце судового розгляду справи повідомлявся.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  причин неявки суду не повідомив,  про дату,  час та місце судового розгляду справи повідомлявся.

Вислухавши прокурора,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідача зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м.  Краснодоні Луганської області як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно  ст.  ст. 14,  15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суб'єкти підприємницької діяльності є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ч.2  ст. 17,  п.6  ст. 20 вказаного Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше,  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 31.08.2007 року та за період з 01.08.2007 року по 31.08.2007 року становить 22443, 47 грн.

Відповідно до ч.3  ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки,  визначені правлінням Пенсійного фонду,  надсилають страхувальникам,  які мають недоїмку,  вимогу про її сплату.

У зв'язку з тим,  що суми страхових внесків у встановлений законом термін не сплачені,  на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 07.09.2007 року № Ю 423 на суму 22443, 47 грн.,  яку відповідач отримав 17.09.2007 року,  про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 187007.

Відповідач у встановлений законом строк недоїмку не сплатив,  вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином,  суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується,  оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку,  а  ст.  94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись  ст.  ст. 2, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора міста Краснодону Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.  Краснодоні Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Тепло» (94415,  Луганська область,  м.  Молодогвардійськ,  вул.  Молодіжна,  5,  р/р 2600230121237 у ШБ м.  Краснодону,  МФО 304234,  код 33009314) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.  Краснодоні Луганської області (Луганська область,  м.  Краснодон,  Мікроцентр,  20,  р/р 25602301731 у ЛОУ Ощадбанку МФО 304665 код 21792382) суму недоїмки у розмірі 22443, 47 грн.

постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений цим Кодексом,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3384360 ?

Документ № 3384360 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3384360 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3384360 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3384360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3384360, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3384360, Луганський окружний адміністративний суд было принято 25.12.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 3384360 относится к делу № 2а-2557/08

то решение относится к делу № 2а-2557/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3384359
Следующий документ : 3384361