№ 3383961, 25.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2008 року                                                                             справа 2а-7601/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Фенічевій О.М. ,

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні   матеріали   за  адміністративним   позовом

прокурора міста Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі управління

Пенсійного фонду України в м.  Антрацит Луганської області до Колективного підприємства

магазин «Надежда» про стягнення заборгованості по страховим внескам,

в присутності сторін:

прокурора: Анушкевич О.І.,  посвідчення № 553,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2008 року прокурор міста Антрацита звернувся до Луганського окружного адміністративного суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в м.  Антрациті з адміністративним позовом до Колективного підприємства магазин «Надежда» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  в якому зазначив,  що відповідач має борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2007 року в сумі 620, 08 грн. та фінансових санкціях в сумі 1341, 21 грн.,  в тому числі штраф - 1093, 22 грн.,  пеня - 247, 99 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,  надав заяву,  в якій підтримав позовні вимог та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  причин неявки суду не повідомив,  про дату,  час та місце судового розгляду справи повідомлявся.

Вислухавши прокурора,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 11.04.1994 року відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м.  Антрацит Луганської області як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно  ст.  ст. 14,  15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" фізичні особи - суб'єкти підприємницької є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ч.2  ст. 17,  п.6  ст. 20 вказаного Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше,  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду.

Загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2007 року складає 620, 08 грн.,  що підтверджується відповідними розрахунками суми страхових внесків.

Судом встановлено,  що рішенням № 652 від 26.12.2007 року та рішенням № 699 1 від

08.01.2008 року до відповідача було застосованофінасові санкції ц вигліді штрафу на загальну

суму 1341, 21 грн.                                       

2

Відповідно до ч.3  ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки,  визначені правлінням Пенсійного фонду,  надсилають страхувальникам,  які мають недоїмку,  вимогу про її сплату.

У зв'язку з тим,  що суми страхових внесків у встановлений законом термін не сплачені,  на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату недоїмки №Ю-707 від 09.01.2008 р. на суму 310, 04 грн.,  № Ю-12 від 06.02.2008 року на суму 1651, 25 грн.,  загальна сума 1961, 29 грн.,  що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 114778 та №1182511.

Відповідач у встановлений строк недоїмку не сплатив,  вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином,  суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується,  оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку,  а  ст.  94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись  ст.  ст. 2,  17,  87,  89,  94,  98,  158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора міста Антрацит Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в м.  Антрацит задовольнити повністю.

Стягнути з Колективного підприємства магазин «Надежда» (94632,  Луганська область,  м.  Антрацит,  смт.  Кріпенське,  вул.  8-го Березня,  код ЄДРПОУ 19085660) на користь управління Пенсійного фонду України в м.  Антрацит Луганської області (94613,  Луганська область,  м.  Антрацит,  вул.  Радянська,  19,  код ЄДРПОУ 21792353) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад-грудень 2007 року в сумі 620, 08 грн.,  фінансові санкції в сумі 1341, 21 грн.,  загальна сума - 1961, 29 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений цим Кодексом,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.