№ 3383847, 02.12.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-7059/08 

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 грудня 2008 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Сичової О.П. ,

при секретарі -       Романчук Т.А.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі  

до   Приватного підприємства "Дукат" (м. Житомир)

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 Позивач  просить прийняти рішення про припинення юридичної особи -ПП "Дукат" на підставі ст.ст.33,38 Закону України "Про державну реестрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", п.15 ст.58,п.6 ст.59,ст.247 Господарського Кодексу України,які передбачають  скасування державної реестрації суб"єктів  підприємницької діяльності у випадках наявності в Єдиному державному реестрі запису про відсутність юридичної особи за  вказаним її місцезнаходженням.

Відповідач по справі проти позову заперечує посилаючись на ту обставину ,що станом на 25.11.2008 року  в Єдиному державному реестрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців  є один запис на  юридичну особу  відповідача по справі -ПП " Дукат" інд.код. 31469489 ,місцезнаходження  10029 ,Житомирська обл.,місто Житомир ,Богунський район ,вул.Хлібна ,будинок 35 ,квартира 1.

Розглянувши матеріали справи ,вислухавши сторони та враховуючи ,що:

- відповідач як суб"єкт господарування  зареестрований  як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської Ради 09.04.2001 року № 144-ЖОЮ;

- державна податкова інспекція в м. Житомирів своїй позовній заяві зазначає про   те ,що всупереч чинному законодавству суб"єкт господарювання до державного реєстратора не звертався та відомості про зміну юридичної адреси не подав;

-зазначена обставина спростовується матеріалами справи ,а саме  витягом з Єдиного державного реестру  на 25.11.08 року, Із зазначеного витягу видно ,що відповідач по справі  з 16.06.2006 року   не  міняв своєї адреси і знаходиться за адресою 10029 ,Житомирська обл.,місто Житомир ,Богунський район ,вул.Хлібна ,будинок 35 ,квартира 1.

За таких обставин позовні вимоги відхиляються як такі ,що є недоведеними. У позові слід відмовити.

Керуюсчись ст.ст. 94 ,159-162 Кодексу адміністративног судочинства України  суд

постановив:

У позові відмовити.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     О.П. Сичова