Дата принятия
27.11.2008
Номер дела
2-а-17774/08
Номер документа
3383802
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

h

справа №  2-а-17774/08 

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 листопада 2008 р.                                                                                   м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Попової О. Г. ,

при секретарі -  Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до   Житомирської обласної організації "Жінки за майбутнє" Всеукраїнського політичного об'єднання

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 ДПІ у місті Житомирі  звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що Житомирська обласна організація "Жінки за майбутнє" Всеукраїнського політичного об'єднання з 13.08.2001 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської Ради як суб’єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача та зобов'язати керівника організації - Гулу Раїсу Миколївну, здійснити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох місяців з моменту набрання постанови законної сили.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вищезазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно поштового повідомлення підприємство за зазначеною адресою не знаходиться.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши виступ представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Житомирська обласна організація "Жінки за майбутнє" Всеукраїнського політичного об'єднання з 13.08.2001 року зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської Ради як суб’єкт підприємницької діяльності за адресою: м.Житомир вул. 1-го Травня, 24. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному  реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному  державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить довідка  серії АВ № 085669  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  вказаний суб”єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.

В частині позовних вимог щодо зобов'язання керівника організації - Гули Раїси Миколаївни, здійснити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох місяців з моменту набрання постанови законної сили, суд відмовляє, так як відсутня згода Гули Раїси Миколаївни на проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги податкової інспекції обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

 

постановив:

Позов задовольнити частково.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –Житомирської обласної організації "Жінки за майбутнє" Всеукраїнського політичного об'єднання, ід. код 26193094.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий суддя:                                                                                     О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3383802 ?

Документ № 3383802 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3383802 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3383802 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3383802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3383802, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3383802, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 27.11.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 3383802 относится к делу № 2-а-17774/08

то решение относится к делу № 2-а-17774/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3383801
Следующий документ : 3383803