№ 3383774, 09.12.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-27663/08 

категорія  66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 грудня 2008 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В. ,

при секретарі -     Дейнеці І.С.   ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі  управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт. Ружин)

до  відкритого акціонерного товариства "Райагропостач" (смт. Ружин)

про  стягнення 1217,93 грн.,-

встановив:

 Прокурор Ружинського району звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідача на користь управління пенсійного фонду України в Ружинському районі заборгованість за червень - липень 2008 року по сплаті страхових внесків в сумі 1217,93 грн.

Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів, які б спростовували позовні вимоги, суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відкритого акціонерного товариства "Райагропостач" зареєстровано як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фону України в Ружинському районі.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

На виконання вимог цього Закону, відповідач подавав до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень - липень 2008 року.

Згідно із розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень - липень 2008 року, відповідач мав заборгованість в сумі 1309,44 грн. За період з 01.06.2008 року по 05.09. 2008 року ВАТ "Райагропостач" частково погасив борг в сумі 91,51 грн. Станом на 05.09.2008 року заборгованість відповідача становить 1217,93 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Однак, відповідач за вказаний період не перерахував до Пенсійного фонду України страхові внески в розмірі 1217,93 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на зазначену суму, що стверджується розрахунками суми заборгованості та відповідним розрахунком позивача.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1217,93 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач доказів щодо погашення даної заборгованості суду не надав.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 86, 94, 159, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Райагропостач" (смт. Ружин Житомирської області, вул. Бірюкова, 69, код ЄДРПОУ 00903417) на користь управління пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт. Ружин, вул. Леніна, 36, ідентифікаційний код 20405124, р/р 25609312640 в ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 311647) 1217,93 грн. страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     Л.В. Кузьменко