Постановление суда № 33836831, 21.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2600/13

ун. № 759/2698/13-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

01 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення №3715, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Головне управління юстиції у м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 09.04.2013 року провадження по справі зупинено до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/5443/13.

14.08.2013 року та 30.09.2013 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про відновлення провадження, у зв'язку з розглядом господарським судом м. Києва справи №910/5443/13. До клопотання додано копію рішення господарського суду м. Києві від 05.08.2013 року про відмову в задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, скасування протоколу проведення прилюдних торгів 23.09.2011 від 23.09.2011 №1031 та скасування протоколу проведення прилюдних торгів 23.09.2011 від 10.10.2011 №1031 з продажу однокімнатної квартири №298, що знаходиться в будинку на АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, провадження по справі необхідно відновити, оскільки відсутні обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення №3715, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Головне управління юстиції у м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю- відновити.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, зал. №1) на 31 жовтня 2013 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ