Постановление суда № 33834634, 25.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-50/11240-2012 25.09.2013За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника (боржника):не з'явився від розпорядник майна: не з'явився від ТОВ «Стілф»:Мартинчук С.А. Черичка С.Є.від ТОВ «Ком»:Шаванов Р.М. від ТОВ «Призма Бета»:Козлова Д.Д. від ПрАТ «Укрпангруп»:Малєєв Є.С. Пєсков В.Г. від ТОВ «Коморт Маркет Люкс»: від ТОВ «Веста Девелопмент»: від ТОВ «Зелене місто»: від ТОВ «Бізнес Пасаж»: від ТОВ «Янтарне місто»:Білощицький В.Д.від ПАТ «Київводоканал»:Андрієвська О.В. Мірошник М.М.від Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед:Боскін О.Л.від Актсіасельтс КХ Енергія-Консалт: від АС Віндоор: від Ріверсайд ОЮ: від ДельтаМакс Груп ОЮ: від АС Ірест Ехітус:Черичка С.Є. від ТОВ «Еко-Стиль»:Білин Р.Г. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" (код ЄДРПОУ 30605029) звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. порушено провадження у справі №5011-50/11240-2012, призначено підготовче засідання суду на 13.09.2012р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.

Ухвалою підготовчого засідання від 12.11.2012 визнано неплатоспроможним приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 33, пов. 13, ідентифікаційний код 30605029); визнано передчасним та таким, що не відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оголошення, опубліковане 31.08.2012р. в Газеті "Урядовий кур'єр", №156 щодо порушення справи про банкрутство приватного акціонерне товариство "Дніпровська пристань" (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 33, пов. 13, ідентифікаційний код 30605029); зобов'язано приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дати отримання даної ухвали за свій рахунок оголошення про скасування оголошення, опублікованого 31.08.2012р. в Газеті "Урядовий кур'єр", №156 щодо порушення справи про банкрутство приватного акціонерне товариство "Дніпровська пристань" (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 33, пов. 13, ідентифікаційний код 30605029) та оголосити про порушення справи про банкрутство №5011-50/11240-2012 з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п'ятиденний строк з дня його публікації; клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про припинення провадження у справі №5011-50-11240-2012р. залишено без розгляду; зобов'язано боржника надати суду докази сумісного розгляду з розпорядником майна заяв конкурсних кредиторів, що надійдуть у тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі №5011-50/11240-2012; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; призначено попереднє судове засідання у справі № 5011-50/11240-2012 на 06.02.2013р. на 14:00 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання). Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 12 (корпус Б).; зобов'язано розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2013р. відкладено розгляд справи № 5011-50/11240-2012 на 26 серпня 2013р.

У зв'язку з тим, що 26.08.2013 - відповідно до Кодексу законів про працю вважається вихідним днем, з тих підстав, що 24.08.2013р. - загальнодержавне свято - День Незалежності України, господарський суд ухвалою від 14.08.2013 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 28.08.2013

28 серпня 2013 року на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні; пояснення розпорядника майна на вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення.

28 серпня 2013 року до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Ас Ірест Ехітус на результати розгляду вимог кредитора арбітражним керуючим Микитьоном В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 25.09.2013.

25 вересня 2013 року до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрпангруп" про проведення судово-будівельної експертизи.

25 вересня 2013 року до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрпангруп" про усунення арбітражного керуючого від виконання покладених на нього обов'язків.

25 вересня 2013 року до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна -в.о. керівника Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" арбітражного керуючого Микитьона В.В. про відкладення розгляду справи у судовому засіданні у зв'язку з відрядженням останнього.

У судовому засіданні, що відбулось 25.09.2013, суд ознайомився з клопотаннями ПрАТ«Укрпангруп», а саме з клопотанням про відсторонення розпорядника майна від виконання обов'язків та клопотанням про проведення судово-будівельної експертизи.

Представник ПрАТ «Укрпангруп» надав усні пояснення щодо заявлених клопотань, та зазначив, що їх розгляд недоцільний у даному судовому засіданні у зв'язку з відсутністю у розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Микитьона В.В

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд, зважаючи на клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні, а також на потребу витребування додаткових документів в деяких кредиторів, що заявили свої вимоги до боржника вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 7.

2. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників заявника (боржника), розпорядника майна та всіх заявлених кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна -в.о. керівника Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду письмові аргументовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заявлених ПрАТ «Укрпангруп» клопотань про відсторонення розпорядника майна від виконання обов'язків та про проведення судово-будівельної експертизи.

4. Зобов'язати Компанію "АС Віндоор" надати суду оригінал додаткової угоди №1 від 20.03.2009 року до Договору комісії №W/02.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Бета" надати суду :

- докази виконаних робіт за Договорои№ДИ-06/03 від 20.03.2006 року на загальну суму 199 875 477,29грн. (кошторисну документацію, Акти про виконані роботи за формою КБ- 2В, довідку про вартість виконаних робіт за формою КБ-3);

- докази виконаних робіт за Договором №ДИ-10/08 від 10.08.2007 року на загальну суму 298 174 293,13грн. (кошторисну документацію, Акти про виконані роботи за формою КБ- 2В, довідку про вартість виконаних робіт за формою КБ-3).

6. Копію ухвали розіслати заявнику (боржнику), розпоряднику майна та заявленим кредиторам.

Суддя Д.В. Мандичев