Постановление суда № 33832425, 30.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року

Справа № 5017/3333/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Виконавчого комітету Одеської міської ради

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від 06.08.2013 р.

у справі

Господарського суду

№ 5017/3333/2012

Одеської області

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія"

до

Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Фонд державного майна України

про

визнання частково незаконним та недійсним рішення, а також про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Одеської міської ради (далі – Комітет) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р., яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з пп. пп. 2, 5 п. 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати, а за подання касаційної скарги на рішення суду в справі зі спору немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 р." № 5515-VІ від 06.12.2012 р. мінімальна заробітна плата на 2013 р. з 01.01.2013 р. встановлена в розмірі 1 147,00 грн.

Абзацом 1 пункту 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (в редакції від 29.05.2013 р.) роз'яснено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 545 від 12.08.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 802,90 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі встановленому Законом, оскільки скаржник у касаційній скарзі просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р. і рішення Господарського суду Одеської області від 16.04.2013 р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного, Комітет за подання касаційної скарги мав сплатити судовий збір у розмірі 1 605,80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а саме: визнання частково незаконним та недійсним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, тобто розмір недоплаченого судового збору складає 802,90 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Комітет з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р. звернувся до Вищого господарського суду України 27.08.2013 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась, тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Комітету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 4 та 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, п. п 4, 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р. у справі № 5017/3333/2012 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський