Справа № 628/2997/13-п Провадження № 3/628/807/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши у м.Купянську матеріали, які надійшли від Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 09.01.1953року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП-1936700758, працюючого генеральним директором ПАТ «Купянський МКК», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП -13.08.2012року, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП -17.08.2012року;
-за ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
При проведенні планової виїзної перевірки ПАТ «Купянський МКК» встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток за період з 01.04.2012року по 31.12.2012року на суму 392006грн., заниження податку на додану вартість за липень 2012р. на суму 72214грн., за грудень 2012року на суму 35833грн., а також неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 4382,96грн. за вересень-грудень 2012року, подання не в повному обсязі податкових розрахунків за ф.1ДФ за 2 квартал 2012року 4 квартал 2012року щодо сум доходів виплачених фізичним особам-підприємцям та фізичним особам, подання розрахунків з недостовірними даними по номеру ознаки доходу згідно з довідником ознак, чим генеральний директор ПАТ «Купянський МКК» порушив п.п.138,163,164,168,198,201 Податкового Кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч.2, ст. 163-4 ч.2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Факт правопорушень підтверджується витягом з акту від 19.07.2013року № 35/20-26-22-09-00418142 (а.с.3-5).
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. 36 ч.2 , ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять)грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 33831777, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 02.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 628/2997/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: