Постановление суда № 33830246, 24.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2013 року Справа № 808/6183/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Придніпровського міжрайонного управління водного господарства до Василівської міжрайонної державної фінансової інспекції про часткове скасування рішення,

за участю представників:

від позивача - Супрун А.Л. (дов. № 1211 від 20.12.2012),

Слюсар Є.А. (дов. № 689 від 29.07.2013),

від відповідача - Гордєєва М.С. (дов. № 08-00-17-17/2161 від 25.03.2013),

Чуя Р.О. (дов. № 08-00-17-17/8093 від 24.09.2013), -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 30.07.2013, за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 24.09.2013.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі. Представниками сторін надані додаткові докази по справі.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 24 вересня 2013 року з 15:37 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов