Решение № 33825973, 03.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
03.09.2013
Номер дела
262/4266/13-ц
Номер документа
33825973
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2/262/1293/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.09.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.

за участю представника позивача Моргуновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ»,

встановив:

21.06.2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та користується послугами позивача, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює. За період з 01.01.1997 року по 01.06.2012 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 2672,52 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 327,19 гривень, 3 % річних в розмірі 69,46 гривень, а всього 3069,17 гривень. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача вказану суму, а також судові витрати в розмірі 229,40 гривень, а всього 3298,57 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштовий конверт повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати послуги з надання природного газу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно довідки (а.с.21) відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 4-9) у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.01.1997 року по 01.06.2012 року у розмірі 2672,52 гривні.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_2, заборгованість станом на 01.02.1997 року складала 1196,52 гривень (а.с. 29).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у відповідача виникла заборгованість за період 01.01.1997 року по 01.06.2012 року в розмірі 1476,00 гривень, яку останній не сплатив, а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 126,17 гривень.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по сплаті послуг з газопостачання за період 01.01.1997 року по 01.06.2012 року в сумі 1476,00 гривень, а також судові витрати в розмірі 126,17 гривень, а всього 1602 (одна тисяча шістсот дві) гривні 17 копійок на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33825973 ?

Документ № 33825973 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33825973 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33825973 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33825973, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 33825973, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 33825973 относится к делу № 262/4266/13-ц

то решение относится к делу № 262/4266/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33825972
Следующий документ : 33825975