Решение № 33825684, 01.10.2013, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
01.10.2013
Номер дела
109/4125/2013-ц
Номер документа
33825684
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 109/4125/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.08.2007 року відповідач уклав з банком ПАТ КБ «Приватбанк» договір кредиту у розмірі 7000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 25941,48 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 6107,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15019,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3102,56 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 1211.50грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 243,19 грн.

Представник банку у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29.08.2007 року відповідач уклав з банком ПАТ КБ «Приватбанк» договір кредиту на суму 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-8)

Але відповідач своїх зобов'язань за вказаним укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року він має заборгованість в загальному розмірі 25941,48 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом -6107,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15019,57 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3102.56 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 1211.50 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 7)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 29.08.2007 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 24319,43 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тимашовка, Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.08.2007 року в розмірі 25941,48 грн., перерахував на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. уродженки с. Тимашовка, Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовій збір у розмірі 259,41 грн. на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33825684 ?

Документ № 33825684 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33825684 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33825684 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33825684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33825684, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 33825684, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым было принято 01.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 33825684 относится к делу № 109/4125/2013-ц

то решение относится к делу № 109/4125/2013-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33825678
Следующий документ : 33825697