Постановление суда № 33824651, 30.09.2013, Окружной административный суд города Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2013 рокуСправа №827/2420/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Федерального державного унітарного підприємства « 13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту» Міністерства оборони Російської Федерації до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання податкового роз'яснення недійсним,

встановив:

Федеральне державне унітарне підприємство « 13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту» Міністерства оборони Російської Федерації звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання податкового роз'яснення недійсним. Вказує, що 06.08.2013 року за вих. № 31-13/1990 Федеральне державне унітарне підприємство « 13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту» Міністерства оборони Російської Федерації на підставі ст. 52 Податкового кодексу України звернулось за консультацією в ДПІ у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі з питань про порядок застосування пільг щодо сплати податків та зборів та/або встановлення спеціальних режимів оподаткування відповідно до Закону України «Про проведення економічного експерименту щодо державної підтримки суднобудівної промисловості». 20.08.2013 року ДПІ у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі направила на адресу позивача роз'яснення із вказаного питання. Проте, позивач вважає роз'яснення відповідача неповним та таким, що не відповідає законодавству України.

Просить визнати податкове роз'яснення недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Федерального державного унітарного підприємства « 13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту» Міністерства оборони Російської Федерації до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання податкового роз'яснення недійсним.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.10.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак