№ 33824394, 23.09.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6785/13-п

Провадження №3/751/2127/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевська Ю.П.

з участю: прокурора Попсуйка Л.А.,

представника Чернігівської митниці Євдокименка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 03.07.2013 року о 03 год. 51 хв., в зону митного контролю митного посту «Миколаївка» Чернігівської митниці Міндоходів в»їхав автомобіль «Suzuki Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Росії ОСОБА_3. Під час проведення митного огляду автомобіля, в салоні, між сидінням водія та дверима автомобіля, було виявлено гумовий кийок, б/в.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, 30.08.2013 року надіслав до суду пояснення, в яких вказав, що за дане адміністративне правопорушення на митному пості «Миколаївка» сплатив штраф в сумі 150 гривень. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності (а.с.14). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме : гумовий кийок, б/в, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавство України відповідно до п. 8 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 150,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції № N12CN37392 від 03.07.2013 року (а.с.13).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 520, 527-529 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - гумового кийка, б/в, загальною вартістю 150,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані, на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення № 0372, грошові кошти в розмірі 150 грн. 00 коп., згідно квитанції № N12CN37392 від 03.07.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31254272211323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0 (нуль) грн. 89 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова