Решение № 33822345, 25.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.13р. Справа № 904/6032/13За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Національної металургійної академії України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 505 грн. 07 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Виприк С.О., дов. № 10/28-06 від 02.01.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить з урахуванням уточнень, стягнути з Національної металургійної академії України 89 грн. 25 коп. інфляційних витрат, 1 415 грн. 82 коп. 3% річних, нарахованих позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 5050 від 15.02.12р. про закупівлю послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення за державні кошти.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в призначені судові засідання та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.13р. між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (Водоканал) та Національною металургійною академією України (Абонент) укладено Договір № 2900 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (надалі-Договір), відповідно до умов якого водоканал зобов'язується надавати абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення (надалі -Послуги), а абонент зобов'язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором і діючим законодавством (п.2.1 Договору).

Відповідно до п.4.1 Договору оплата здійснюється абонентом відповідно до тарифів, діючих на момент отримання послуг, затверджених органом, уповноваженим на це Законом України.

Згідно п. 4.3 Договору, виходячи з даних звітів про контрольні показники приладів і засобів обліку розрахункового місяця, наданих абонентом водоканалу, а також актів обстежень, не пізніше 20 числа поточного місяця, водоканал визначає об'єм наданих абоненту послуг за розрахунковий місяць, розмір плати за скид понаднормативних забруднень та розмір оплати послуг за цей розрахунковий місяць та надає абоненту два примірника акта-рахунку приймання наданих послуг, підписаних уповноваженою особою та скріплених печаткою водоканалу. Абонент зобов'язаний самостійно отримувати від водоканалу два примірника актів-рахунків приймання наданих послуг.

Не пізніше 25 числа поточного місяця абонент повертає водоканалу один з двох примірників акту-рахунку приймання наданих послуг за розрахунковий місяць, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою абонента (п. 4.4 Договору).

Неповернення актів-рахунків приймання наданих послуг або заперечень до них в строк та в порядку згідно п 4.5 Договору, підтверджує визнання абонентом об'єму наданих йому послуг, розміру плати за них та прийняття їх в повному обсязі. У цьому випадку в подальшому їх перерахунок не проводиться (п. 4.5 Договору).

За умовами п. 4.6 Договору розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений Абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок Водоканалу не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію виконав не своєчасно, сплативши вартість наданих послуг за період з квітня 2013р. по червень 2013р. у загальній сумі 255 526 грн. 38 коп., лише 16.08.13р., у зв'язку із чим позивачем на підставі положень ст. 625 ЦК України нараховані до сплати відповідачу індекс інфляції за період з травня по липень 2013р. в сумі 89 грн. 25 коп. та 3% річних за період з 26.04.13р. по 31.07.13р. в розмірі 1 415 грн. 82 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за надані послуги, актами-рахунками приймання наданих послуг, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків №322352 від 14.08.13р. тощо.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 22 ч.2 п.1 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживач повинен своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Вищевказаний договір про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення за державні кошти за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки позивачем при зверненні до суду із даним позовом зайво сплачені 1 848 грн. 94 коп. судового збору, вказана сума підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" шляхом винесення судом відповідної ухвали.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної металургійної академії України (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б.4, код ЄДРПОУ 02070766) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, код ЄДРПОУ 03341305) 1 415 грн. 82коп. (одну тисячу чотириста п'ятнадцять грн. 82 коп.) 3 % річних, 89 грн. 25 коп. (вісімдесят дев'ять грн. 25 коп.) індексу інфляції, 5 140 грн. 62 коп. (п'ять тисяч сто сорок грн.. 62 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, код ЄДРПОУ 03341305) з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1 848 грн. 94 коп. (одну тисячу вісімсот сорок вісім грн. 94 коп.), перерахованого згідно платіжного доручення № 4718 від 26.07.13р., яке знаходиться в матеріалах справи № 904/6032/13.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено -