Постановление суда № 33818407, 30.09.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
30.09.2013
Номер дела
537/4311/13-ц
Номер документа
33818407
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 537/4311/13-ц

У х в а л а

30.09.2013 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до приватного підприємства «Академія лісу», приватного підприємства «Кременчукбудівест», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Надра» - звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з ПП «Академія лісу», ПП «Кременчукбудінвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за договором кредиту №2921/12/07-МК в розмірі 81334 грн. 13 коп.

Згідно ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. А також передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява повинна бути підписана позивачем із зазначенням дати її подання.

В порушення ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Хоча в переліку додатків вказано, що до позовної заяви додається меморіальний ордер про сплату судового збору, проте зазначений меморіальний ордер був відсутній, що підтверджено актом від 13.08.2013 року, складеним секретарем суду Голівець Л.М., секретарем суду Діденко Т.О., старшим секретарем суду Поливяною І.В.

Разом з тим в позовній заяві не зазначено місцезнаходження позивача, поштовий індекс, номер засобів зв'язку.

Також в позовній заяві не зазначено дати її підписання позивачем.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Одночасно роз'яснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до приватного підприємства «Академія лісу», приватного підприємства «Кременчукбудівест», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33818407 ?

Документ № 33818407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33818407 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33818407 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33818407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33818407, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 33818407, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 33818407 относится к делу № 537/4311/13-ц

то решение относится к делу № 537/4311/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33815079
Следующий документ : 33831567