Решение № 33816509, 20.09.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1750/13

Провадження № 6/531/64/13

У Х В А ЛА

іменем України

20 вересня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань - Скуратович Т.В.,

розглянувши питання щодо виправлення допущеної описки в судовому наказі по справі № 531/1545/13 від 14.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 р. Карлівським райсудом було винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", юридична адреса: вул. Комарова, 2а, м. Полтава, заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1952 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 71 копійка та судові витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок за оплату судового збору, а всього стягнути 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 41 копійка на розрахунковий рахунок № 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 03338030.

10.09.2013 р. від стягувача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, у якій зазначено, що у тексті наказу невірно визначено адресу боржника, а саме вказано - АДРЕСА_1, замість правильної - АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, але неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в зв'язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в судовому наказі Карлівського районного суду Полтавської області суду за № 531/1545/13 від 14.08.2013 року дійсно було допущено описку, а саме: невірно визначено адресу боржників, а саме вказано - АДРЕСА_1, замість правильної - АДРЕСА_1, то її необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Карлівського районного суду Полтавської області за № 531/1545/13 від 14.08.2013 року, а саме: внести виправлення у невірно вказану адресу боржників- АДРЕСА_1 і вважати правильною - АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Попов