Постановление суда № 33815195, 27.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

27 вересня 2013 р.Справа № 804/12573/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс" до Департаменту транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради, Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Дніпропетровській області, Конкурсного комітету Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Технополіс» звернулась до суду з позовом до Департаменту транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради, Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Дніпропетровській області, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників Департаменту транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" про скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року позовну заяву залишено без руху до 07.10.2013 року для усунення недоліків, а саме: необхідності надання доказів в обґрунтування позовних вимог, або в разі неможливості надання - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

27.09.2013 року позивач усунув недоліки зазначенні в ухвалі суду від 26.09.2013 року.

Згідно частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12573/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.10.13р. о 10:50 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 21.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від Департаменту транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради належним чином завірені копії документів, які необхідно надати суду до 03.10.2013 року, а саме:

- протоколу засідання конкурсного комітету від 02.08.2013 року по маршруту загального користування № 126;

- документів, які були розглянуті 02.08.2013 року під час проведення конкурсу по маршруту загального користування № 126;

- конкурсних пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" та Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" по маршруту загального користування № 126 ;

- умов проведення конкурсу по маршруту загального користування № 126;

- наказу директора Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради від 29.08.2013 року № 17;

- договору з організації перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 126 укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" та Департаментом транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. КононенкоЗ оригіналом згідно Суддя О.В. Кононенко