Постановление суда № 33815191, 19.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/1312/13-а

У Х В А Л А

19 червня 2013 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Паксервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Паксервіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2013 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до положень ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, власноручно зробленого напису зворотній сторінці оскаржуваної постанови, копія постанови позивачем отримана 15.05.2013 року. (а.с. 150)

Згідно штампу Окружного адміністративного суду м. Києва, апеляційна скарга подана до суду лише 27.05.2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строків позивачем заявлено не було в апеляційній скарзі, а також причин пропуску вищевказаного строку апелянтом не зазначено.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому, у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Паксервіс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Паксервіс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 19 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко