Справа № 1423/18725/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Прокурора міста Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2013 року Прокурор міста Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду від 25.02.2013 року за позовом Прокурора міста Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ліклування потерпілого від злочину, у зв'язку з чим питання про усунення вищевказаної описки призначене до розгляду на 21.05.2013року на 13.10 годин.
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Прокурор м. Миколаєва звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ліклування потерпілого від злочину в розмірі 2413 грн. 18 коп.
Рішенням суду від 25.02.2013 позов задоволено.
При цьому в рішенні суду м. Миколаєва від 25.02.2013 року допущена явна описка, оскільки невірно вказано найменування представника позивача як "прокурор Центрального району м. Миколаєва" замість належного "прокурор міста Миколаєва".
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.02.2013 року за позовом Прокурора міста Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на ліклування потерпілого від злочину, описку у вигляді вказівки найменування представника позивача як "прокурор Центрального району м. Миколаєва" замість належного "прокурор міста Миколаєва".
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Подзігун
Судебное решение № 33809840, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1423/18725/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: