Решение № 33809339, 25.09.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5845/13-ц

25.09.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі - Кульневій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у розмірі 107 грн. 91 коп. та судових витрат по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 квітня 2011р. представниками СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ була проведена перевірка дотримання побутовим споживачем вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки електроустановки споживача за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення Правил Користування Електричною Енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, що виразилося у порушенні пломби держповерітеля, що підтверджується експертизою приладу обліку. За наслідками проведеної перевірки представниками енергопостачальника був складений Акт про порушення ПКЕЕН №205639 у присутності ОСОБА_1, про що в акті є відмітка.

Відповідно до розрахунку розміру збитків за наведеним актом, сума заподіяних збитків складає - 107 грн. 91 коп.

На підставі п. 37 Правил користування електричною енергією, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. У зв'язку із вказаним, позивач просить стягнути з відповідачів суму збитків у розмірі 107 грн. 91 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує, надав згоду на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, про що свідчать поштові документи в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення справи слуханням до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.04.2011р. представником СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовим споживачам вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією. У ході перевірки було встановлене порушення відповідачами, які мешкають в АДРЕСА_1

За порушення, які виразилися в порушенні пломби держповерітеля, представником енергонагляду в присутності ОСОБА_1 був складений акт №205639 (а.с.5-7).

Так, відповідно до пп.1 п.11 Правил користування електричною енергією, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них - несе споживач.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

Як встановлено, особовий рахунок по вказаній квартирі з постачання електричної енергії відкрито на ОСОБА_2 (а.с.8). Споживачем електричної енергії в даній квартирі, як встановлено, на момент складення актів, також - ОСОБА_1

Згідно зі ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

На підставі п.37 Правил, енергопостачальник має право на відшкодування збитків, заподіяних порушенням допущених споживачем під час користування електричної енергією.

За вказаними актами, відповідно до положень п.53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357), на підставі Методики розрахунку збитків, спричинених енергопостачальнику, внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року №562, нарахована загальна сума збитків у розмірі 107 грн. 91 коп. (а.с.7).

Зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, однобічна відмова від зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Електроенергія споживачу поставляється на підставі відкритого особового рахунку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, особа повинна належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі.

В результаті порушення правил використання електроенергії побутового призначення, заподіяний збиток підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги повністю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» Сімферопольська міська електромережа підлягають стягненню порівну документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму завданих збитків у розмірі 107 (сто сім) гривень 91 коп.

Стягнути порівну з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» понесені судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі по 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Н. В. Кучеренко