Постановление суда № 33808417, 30.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 901/162/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С. (доповідача у справі),суддів:Бернацької Ж.О., Палія В.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФеодосійської міської ради на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 у справі№ 901/162/13-г господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомЗаступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі Феодосійської міської радидо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримрозвагаінвест", 2. Міжміського управління Держземагентства у м.Судак та м.Феодосія АР Крим,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФеодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим,простягнення заборгованості, розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" N 5515-VI від 6 грудня 2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 2.11 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено порядок справляння судового збору зі справ, в яких позовна заява об'єднує дві і більше позовних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, зазначаючи при цьому, що судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, постанова у даній справі оскаржується в повному обсязі, тобто в частині вирішення спору щодо розірвання договору оренди землі від 27.12.2005р. та зобов'язання повернути земельну ділянку, загальною площею 0,6500га, розташовану за адресою: АР Крим, м.Феодосія, Керченське шосе (р-н пансіонату "України"), економіко-планувальна зона №20.

Таким чином, за подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення скаржник повинен сплатити судовий збір окремо за кожну з немайнових вимог, а саме: 1605,80грн. (802,90 + 802,90).

Однак заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення №733 від 23.08.2013 про сплату судового збору в сумі 1204,35грн. Отже, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відтак, згідно вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Феодосійської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 у справі № 901/162/13-г господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д.Кривда

Судді Ж.Бернацька

В.Палій