Постановление суда № 33808070, 19.09.2013, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1129/13-ц

Провадження № 6/685/24/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Стецюк І. С.

при секретарі: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Теофіполі цивільну справу за поданням державного виконавця відділу ДВС Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В

У відділі державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області (далі Відділ ДВС) на виконанні перебувають зведені виконавчі провадження: № 31850632 від 27 березня 2012 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа № 2 - 653/2003 виданого Теофіпольським районним судом області 21 березня 2012 року відповідно якого 27 березня 2012 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження а також виконавче провадження № 37725932 від 23 квітня 2013 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа № 2/2217/109/2012 виданого Теофіпольським районним судом 4 квітня 2012 року відповідно якого 23 квітня 2013 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження

Відділ ДВС звернувся до суду із поданням про обмеження боржника у виїзді за межі України вказуючи, що боржник ухиляється від добровільного виконання своїх обов'язків щодо сплати аліментів, не виконує вимоги державного виконавця про погашення заборгованості, за його викликами від 27 березня 2012 року, 23 квітня 2013 року він не з'являвся. Постановою від 7 серпня 2013 року до ОСОБА_1 був застосований примусовий привід.

Станом на 1 вересня 2013 року у боржника виникла заборгованість згідно виконавчого провадження № 31850632 від 27 березня 2012 року в сумі 6074 грн. 47 коп. а по виконавчому провадженню № 37725932 від 23 квітня 2013 року в сумі 8239 грн. 65 коп. Оскільки боржник має намір виїхати за межі України просив обмежити його у праві виїзду.

У судовому засіданні державний виконавець МЕЛЬНИК О.В. обставини викладені у поданні підтримав, просив суд обмежити боржника у праві виїзду за межі України оскільки виїзд боржника за межі України унеможливлює проведення виконавчих дій та ставить під загрозу своєчасність та повноту здійснення виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те що подання необхідно задовольнити.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Положенням ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України " встановлено що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

П. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження " встановлено що державний виконавець вправі звертатися до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Статтею 33 Конституції України передбачено що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною другою ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України ", громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України " органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань, надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи що одним із заходів для забезпечення виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, а також те, що у випадку виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України захист прав та інтересів стягувача стане неможливим суд приходить до висновку про те що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні, зокрема судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби.

Отже подання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження ", ст.377-1 ЦПК України, районний суд

У Х В А Л И В

Подання Відділу державної виконавчої служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово, до виконання зобов'язання, обмежити право виїзду за кордон фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що він, як боржник, має невиконані зобов'язання покладені на нього рішеннями Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2003 року та від 21 березня 2012 року.

Виконання тимчасового обмеження покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали можуть оскаржити її протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: