Постановление суда № 33804687, 25.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/15478/13 25.09.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»доПриватного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Курс»проусунення перешкод у праві власності.

Представники сторін:

від позивача:Заголдна Я.Ю. - представник за довіреністю № 3 від 01.01.2013 від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Курс" про зобов'язання усунути перешкоди у праві власності шляхом заборони вчиняти будь-які дії по обмеженню чи закриттю проїзду автомобільному транспорту до будівель Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" по вулиці Бориспільській, 9 ж у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/15478/13, судове засідання призначено на 04.09.2013 р.

04.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками, в якому зазначено, що центральний вхід на територію колишнього ВО «Київський радіозавод», в тому числі і до приміщень Позивача, здійснюється через прохідну з вулиці Бориспільської, а центральний та основний заїзд для автотранспорту - з вулиці Вересневої. Заїзд для автотранспорту з вулиці Бориспільської, зроблений Приватним акціонерним товариством "Науково-виробничий комплекс "Курс" самостійно і не є об'єктом загального користування.

04.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2013 року відкладено розгляд справи на 18.09.2013 рік у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

18.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли письмові пояснення з відповідними доказами по суті спору.

18.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні оголошено перерву до 25.09.2013 року.

25.09.2013 року в судове засідання з'явився представник позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 о 11:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин