ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2013 р. Справа№ 914/1195/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон трейд», м. Краків Республіка Польща
про: стягнення 2 931 309,70 грн. заборгованості за Контрактом № 1 від 25.05.2012 року, а саме: 53 744,80 Євро (555 721,23 грн.), з яких: 18 062,00 Євро - основний борг, 35 392,10 Євро - пеня, 290,70 Євро - три відсотки річних; 957 898,69 польських злотих (2 375 588,70 грн.), з яких: 176 096,86 польських злотих - основний борг, 775 195,00 польських злотих - пеня, 6 606,83 польських злотих - три відсотки річних.
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Емха Л.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Держицький І.Р. (довіреність б/н від 20.03.2013 року)
від відповідача: Коростильов В.А. (довіреність б/н від 14.06.2013 року)
Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон трейд», м. Краків Республіка Польща про стягнення 2 931 309,70 грн. заборгованості за Контрактом № 1 від 25.05.2012 року, а саме: 53 744,80 Євро (555 721,23 грн.), з яких: 18 062,00 Євро - основний борг, 35 392,10 Євро - пеня, 290,70 Євро - три відсотки річних; 957 898,69 польських злотих (2 375 588,70 грн.), з яких: 176 096,86 польських злотих - основний борг, 775 195,00 польських злотих - пеня, 6 606,83 польських злотих - три відсотки річних.
Ухвалою суду від 01.04.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.06.2013 року. В судовому засіданні 18.06.2013 року оголошено перерву до 09.07.2013 року. В судовому засіданні 09.07.2013 року оголошено перерву до 13.08.2013 року. В судовому засіданні 13.08.2013 року оголошено перерву до 24.09.2013 року. В судовому засіданні 24.09.2013 року оголошено перерву до 27.09.2013 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві; 27.09.2013 року подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 39766/13 в якому просив відкласти розгляд справи та клопотання за вх. № 39779/13 в якому просив продовжити строк розгляду спору з метою надання додаткових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті. Дане клопотання судом задоволено.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив частково з підстав, наведених у поданому 18.06.2013 року через канцелярію суду відзиві за вх. № 23162/13 на позовну заяву.
Враховуючи наведене, суд вважає доцільним продовжити строк розгляду спору.
У судовому засіданні оголошено перерву до 07.10.2013 року на 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Оголосити перерву до 07.10.2013 року на 12 год. 00 хв.
Суддя Кидисюк Р.А
Судебное решение № 33804660, Господарський суд Львівської області было принято 27.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/1195/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: