Постановление суда № 33804464, 30.09.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
30.09.2013
Номер дела
906/1377/13
Номер документа
33804464
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" вересня 2013 р. № 906/1377/13

Суддя господарського суду Житомирської області Кравець С.Г.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі

1) Тепеницької сільської ради (с.Тепениця Олевського району)

2) Олевської районної державної адміністрації (м.Олевськ, Житомирська область)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Олевськ, Житомирська область)

про стягнення 2070,39 грн.,

Прокурор Олевського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Тепеницької сільської ради та Олевської районної державної адміністрації до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 2070,39грн.

Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовній заяві прокурором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів зазначено Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області.

Згідно з ч.1 ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, на підставі ст. 27 ГПК України господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" жовтня 2013 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Державну інспекцію сільського господарства в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Корольова, 2, ідентифікаційний код 38035841).

4. Зобов'язати прокрора та позивачів надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідки про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- фіскальні чеки згідно з якими відповідачу та третій особі 24.09.2013р. надсилались копія позовної заяви з доданими документами;

- докази сплати відповідачем адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2070,39грн. накладеним постановою Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області №25001 від 17.05.2013р.;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- Свідоцтво про державну реєстрацію (виписку) (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- у разі погашення боргу надати відповідні докази.

6. Зобов'язати третю особу надати господарському суду:

- письмові пояснення на позов, доводи обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - позивачам (рек. з пов.)

4 - відповідачу (рек. з пов.)

5 - Прокуратура Олевського району (рек. з пов.)

6 - Прокуратура м.Житомира (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33804464 ?

Документ № 33804464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33804464 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33804464 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33804464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33804464, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 33804464, Господарський суд Житомирської області было принято 30.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 33804464 относится к делу № 906/1377/13

то решение относится к делу № 906/1377/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33804453
Следующий документ : 33804467