Постановление суда № 33804348, 20.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.08.2013р. № 905/2992/13 Скаржник (відповідач по справі): Приватне підприємство «Дімітріус», м. Маріуполь

За участю позивача по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Регалс» м.Маріуполь, Донецька область

За участю держвиконавця: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь

Про: визнання незаконними дій заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Воробйова Владислава Володимировича.

Суддя: Д.О.Попков

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.05.2013р. по справі №905/2992/12 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Регалс» м. Маріуполь до Приватного підприємства «Дімітріус» м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 339 364,20 грн.

На виконання рішення виданий відповідний наказ суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою б/н б/д про визнання незаконними дій заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Воробйова Владислава Володимировича.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.08.2013р. справу №905/2992/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Регалс» м. Маріуполь до Приватного підприємства «Дімітріус» м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 339 364,20 грн. передано на розгляд судді Д.О.Попков у зв'язку із знаходженням судді Сгара Е.В. у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських суддів можуть бути подані стягувачем, боржником чи прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви за зверненням учасників виконавчого провадження мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України, та містити відомості, перелічені в ст.85 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на момент звернення позивача із позовом до суду, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Разом з цим, до скарги не додано опису вкладення у цінний лист в підтвердження відправлення скарги позивачу по справі та державному виконавцю.

Виходячи зі змісту п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга на дії органів державної виконавчої служби та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Крім того слід зазначити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", керуючись ст.ст. 56, 57 п. 6 ст. 63, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду скаргу Приватного підприємство «Дімітріус», м. Маріуполь до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь про визнання незаконними дій заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Воробйова Владислава Володимировича та додані до неї документи згідно з переліком.

Суддя Д.О. Попков