Постановление суда № 33804336, 30.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.13 р. Справа № 904/6919/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро", с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "ПЕКТОРАЛЬ" м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 23 380 774, 07 грн. заборгованості за Договором відступлення права вимоги № 13-20 від 28.02.2013 р.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Ставицька О.О., довіреність б/н від 16.04.2013 р.

Від Відповідача: Шило Г.С., довіреність № 02/13 від 16.09.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ПЕКТОРАЛЬ" про стягнення 23 380 774, 07 грн. заборгованості за Договором відступлення права вимоги № 13-20 від 28.02.2013 р.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення Відповідачем умов Договору відступлення права вимоги № 13-20 від 28.02.2013 р. щодо своєчасного та повного розрахунку за зобов'язаннями по кредитному Договору № 87/01-08 від 25.01.2008 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2013 р. порушено провадження у справі № 904/6919/13, розгляд справи призначено на 24.09.2013 р.

В судовому засіданні 24.09.2013 р. представники сторін надали мирову угоду, у зв'язку з чим просили суд затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження у справі № 904/6919/13.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч. ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання та подання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Суд роз'яснив сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить достатньо підстав для затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" (53270, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Конторська, б. 3; код ЄДРПОУ 37683041; п/р 26001001308883 у ПАТ "АктаБанк", МФО 307394) та Приватним підприємством "ПЕКТОРАЛЬ" (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Івана Богуна, б. 6; код ЄДРПОУ 30648429; п/р 2600730132970 у філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" у м. Дніпропетровськ, МФО 305437) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

с. Менжинське

Нікопольського району 17 вересня 2013 року

Дніпропетровської області

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" (53270, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Конторська, буд. 3; п/р 26001001308883 у ПАТ "АктаБанк", код банку 307394; код ЄДРПОУ 37683041), в особі директора Воловик Максима Євгенійовича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту Сторона-1, з однієї сторони, та

Приватне підприємство "Пектораль" (юридична адреса: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна, буд. 6; п/р 2600730132970 у філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" у м. Дніпропетровськ, код банку 305437; код ЄДРПОУ 30648429) в особі в. о. директора Полякова Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту Сторона-2, з другої сторони (надалі разом іменуються "Сторони"),

що є сторонами у справі № 904/6919/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" до Приватного підприємства "Пектораль" про стягнення 23 380 774, 07 гривень (двадцять три мільйони триста вісімдесят тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 07 коп.), відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України уклали цю мирову угоду, (надалі по тексту - Мирова угода), про наступне:

1. Сторона-2 визнає, що Сторона-1 має до Сторони-2 грошову вимогу, що випливає з невиконання Стороною-2 своїх зобов'язань перед Стороною-1 за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 87/02-08, укладеного 25 січня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", з однієї сторони, та Приватним підприємством "Пектораль", разом із договорами про внесення змін до нього:

- Договір № 345/02-08 від 31.03.2008 р. про внесення змін до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 87/02-08 від 25.01.2008 р.;

- Договір № 505/02-08 від 12.05.2008 р. про внесення змін до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 87/02-08 від 25.01.2008 р.;

- Договір № 929/02-08 від 07.10.2008 р. про внесення змін до Кредитного договору про відкриття кредитної Лінії № 87/02-08 від 25.01.2008 р.;

- Договір № 972/02-08 від 31.10.2008 р. про внесення змін до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 87/02-08 від 25.01.2008 р.

(далі разом іменуються по тексту - "кредитний договір").

Право вимоги за "Кредитним договором" належить Стороні-1 відповідно до Договору відступлення права вимоги № 13-020 від 28.02.2013 року, який укладений між ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" та ТОВ "Пектораль-Агро" та з урахуванням укладеного Договору відступлення права вимоги № 39/191 від 21.11.2012 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" та ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро", згідно з яким Банк відступив ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" всі без винятку права вимоги за "Кредитним договором" в повному обсязі.

2. Сторона-2 визнає, що сума заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 підтверджується Актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 18 березня 2013 року, згідно якого сторони дійшли згоди, що:

- зобов'язання ТОВ "Пектораль-Агро" за договорами купівлі-продажу посівів та зрошувального обладнання у розмірі 1876 254, 91 грн. припинені в повному обсязі, заборгованості ТОВ "Пектораль-Агро" перед ПП "Пектораль" немає;

- зобов'язання ПП "Пектораль", яке виникло на підставі кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 87/02-08 від 25.01.2008 року, а також за Договором відступлення права вимоги № 13-020 від 28.02.2013 року та Договором відступлення права вимоги № 39/191 від 21.11.2012, є таким, що припинено частково, заборгованість ПП "Пектораль" перед ТОВ "Пектораль-Агро" становить 23 380 774, 07 гривень.

3. Сторона-2 визнає, що строк виконання зобов'язання Сторони-2 перед Стороною-1 настав.

4. Сторона-2 визнає свою заборгованість перед Стороною-1 в розмірі 23 380 774, 07 гривень.

5. Сторона-2 на виконання цієї Мирової угоди:

5.1. Передає Стороні-1 право власності на рухоме та нерухоме майно на суму 4 808 973, 79 гривень, в рахунок виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а саме:

1. Будівля ангару для зберігання зернопродукції літ. Ж, складається: І - склад, II - склад, загальною площею 841, 2 кв. м., по вул. Карла Маркса № 70 в с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області, балансовою вартістю 74 624, 08 грн.;

2. Транспортний засіб марки ЗІЛ 130, модель ЗСК 10, рік випуску 1990, кольору хакі, шасі (кузов, рама, коляска) № 3016760, д. н. 45752АА, VIN код ХТZ130000L3016760, балансовою вартістю 4 455, 00 грн.;

3. Зерновбиральний комбайн марки MF 9790, артикул НR36144_MF, зернова жатка марки MF7000 до MF 9690, артикул НR84Е136_МF7000, та універсальний транспортний візок для жатки ТТ-04МФ - 1 304 583, 33 грн.;

4. Сівалка марки Арістар Прем'єра ДМО-601, 2000 року випуску, реєстраційний номер 04-01670, заводський № 8900175, балансовою вартістю 210 000, 00 грн.;

5. Причеп марки 2017М, 2002 року випуску, реєстраційний номер 20230 АЕ, заводський № 027, балансовою вартістю 340, 92 грн.;

6. Зерноприбиральний комбайн марки "СLААS LЕХІОN 480", заводський № 46600187, 1997 року випуску, д. н. 26530АА, з зерновою жаткою шириною захвату 9 м, транспортною тележкою, балансовою вартістю 616 064, 77 грн.;

7. Трактор марки JOHN Deere 8400, д. н. 41648АА, заводський № RW8400Р013237, рік виготовлення 1997, - 375 000, 00 грн.;

8. Трактор марки JOHN Deere 8400, д. н. 37203АА, заводський № RW8400Р022161, рік виготовлення 1998, - 183 956, 60 грн.;

9. Трактор марки JOHN Deere 8400, д. н. 37202АА, заводський № RW8400Р013163, рік виготовлення 1998, - 191 703, 27 грн.;

10. Насос марки К 100-65-250А з електричним двигуном, інвентарний № 6832 - 8 435, 00 грн.;

11. Тіски станочні, інвентарний № 6832 - 1 780, 00 грн.;

12. Мотокоса марки SOLO-129, інвентарний № 10125 - 2 645, 00 грн.;

13. Сервер моделі Соrе 2 DuoЕ5200, 2x1024 Мb, 2x250 Gb, DVDRW, FDD, 460W - 2 300, 83 грн.;

14. Прилад для соняшника марки ПС-7,53 Масей-Фергюсон, - 8 583, 33 грн.;

15. Зрошувальна установка марки Сenterstar, - 596 983, 33 грн.;

6. Монітор марки Samtron 17" - 697, 00 грн.;

17. Сіялка прямого посіву марки Аirstar - 205 516, 67 грн.;

18. Сіялка моделі GР YР1625-1670 #А1093B, д. н. 04-05484, заводський № GР-А1093В, рік випуску 2005 - 441 875, 00 грн.;

19. Лущильник дисковий моделі ЛД-14 - 43 583, 33 грн.;

20. Вологомер марки Wile-55, інвентарний № 8526, пробовідбірник коп'євидний 2, 2 м - 2 270, 00 грн.;

21. Лущильник дисковий моделі ЛД-14 - 43 583, 33 грн.;

22. Борона дискова моделі БДВП-6,3, д. н. 04-05497, заводський № 1520, рік виготовлення 2006 - 51 833, 33 грн.;

23. СеringhoffRD 1270В, інвентарний № 6832 (з комплектом для соняшнику) - 330 775, 00 грн.;

24. Ваги електронні товарні марки Ягуар 1W(1250х1250) до 1 000 кг. ІСS, інвентарний № 20006 - загальною вартістю 5 000, 00 грн.;

25. Вібростол моделі ВПС-2,5 - та норії 4 м - загальною вартістю 35 833, 33 грн.;

26. Комп'ютерна техніка: монітор марки LG, моделі 563 N - 631, 00 грн.;

27. Борона ТДБ - 5х, інвентарний № 3443 вартістю 30 875, 00 грн.;

28. Стіл секретаря, інвентарний № 0082 - 3 377, 00 грн.;

29. Стіл однотумбовий (6 шт.) - 4 530, 00 грн.;

30. Шкаф - 512, 00 грн.;

31. Шкаф - купе - 2 397, 00 грн.;

32. Стіл (2 шт.) - 1 890, 00 грн.;

33. Горка (2 шт.) - 2 740, 00 грн.;

34. Стіл з приставкою - 1 079, 00 грн.;

35. Стіл засідання - 1 504, 00 грн.;

36. Тумба телефонна - 416, 00 грн.;

37. Кабінет керівника - 8 050, 00 грн.;

38. Принтер лазерний Samsung МL-1861 - 689, 17 грн.;

39. БФП Samsung SСХ - 3205; А4; Тонер-картридж МLТ-D - 1 037, 50 грн.;

40. Модем USB-modem Huawei ЕС 226 - 641, 67 грн.;

41. Мотокоса Stark-37, - 3 587, 00 грн.;

42. Шкаф R 215, інвентарний № 315 - 420, 00 грн.;

43. Стелаж R 30/1, інвентарний № 318 - 300, 00 грн.;

44. Шкаф R 10+2R83+2R85, інвентарний № 316 - 755, 00 грн.;

45. Шкаф R 21, інвентарний № 317 - 450, 00 грн.;

46. Стіл SТ 20L, інвентарний № 319 - 380, 00 грн.;

47. Стіл SТ 12, інвентарний № 320 - 290, 00 грн.;

5.2. Сторона-2 відшкодовує Стороні-1 судові витрати по даній справі в сумі 68 820, 00 гривень шляхом зарахування до загальної суми заборгованості за даною мировою угодою.

5.3. Сторона-2 зобов'язується передати Стороні-1 суму заборгованості в розмірі 18 571 801, 00 гривень (основний борг) та 68 820, 00 гривень (судовий збір) не пізніше 31 грудня 2014 року шляхом перерахування на поточний рахунок Сторони-1.

6. Сторони домовились, що після виконання Стороною-2 умов даної мирової угоди щодо передачі майна та перерахування суми заборгованості в розмірі та в строки, встановлені в п. 5.3. даної мирової угоди, Сторона-1 відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій та вимог до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Сторони домовились, що право власності на зазначене рухоме майно переходить від Сторони-2 до Сторони-1 в день затвердження даної мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області на підставі відповідно винесеної ухвали, а щодо нерухомого майна - з моменту його державної реєстрації.

8. Сторона-2 зобов'язується протягом 3 (трьох) робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області фактично передати рухоме майно у власність Сторони-1 шляхом підписання акту приймання-передачі майна.

9. Сторони також домовились про припинення забезпечення зобов'язань Сторони-2 за Кредитним договором, яке забезпечено договорами, укладеними між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) "Відділення Промінвестбанку" в м. Дніпропетровськ та Приватним підприємством "Пектораль":

- Договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 88/08/1-8 від 25.01.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тищенко О.І. 25.01.2008 р. та зареєстрованим в реєстрі за № 245;

- Договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 137/08/1-8 від 04.02.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. 04.02.2008 р. за реєстром № 464 (разом із Договором № 400/08/1-08 від 14.04.2008 р. про внесення змін до Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 137/08/1-8 від 04.02.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. 14.04.2008 р. за реєстром № 1374);

- Договором застави обладнання № 89/08/1-08 від 25.01.2008 року, разом із договорами про внесення змін до нього № 983/08/1-08 від 03.11.2008 р. та № 506/08/1-08 від 12.05.2008 р.;

- Договором застави обладнання № 90/08/1-08 від 25.01.2008 року, разом із договорами про внесення змін до нього № 984/08/1-08 від 03.11.2008 р. та № 507/08/1-08 від 12.05.2008 р.

з урахуванням укладених договорів відступлення права вимоги, де ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило право вимоги виконання зобов'язань у повному обсязі за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань Новому іпотекодержателю - ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро", а саме:

- Договір № 39/191/-1 від 08.04.2013 року відступлення права вимоги за Договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 88/08/1-8 від 25.01.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тищенко О.І. 25.01.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 245. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кияшко А.В. 08.04.2013 р., реєстровий номер 326;

- Договір № 39/191/-2 від 08.04.2013 року відступлення права вимоги за Договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 137/08/1-8 від 04.02.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. 04.02.2008 р. за реєстром № 464 (разом із Договором № 400/08/1-08 від 14.04.2008 р. про внесення змін до Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 137/08/1-8 від 04.02.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. 14.04.2008 р. за реєстром № 1374). Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кияшко А.В. 08.04.2013 р., реєстровий номер 328;

- Договір № 39/191/-3 від 07.02.2013 року відступлення права вимоги за Договором застави обладнання № 89/08/1-08 від 25.01.2008 року;

- Договір № 39/191/-4 від 07.02.2013 року відступлення права вимоги за Договором застави обладнання № 90/08/1-08 від 25.01.2008 року;

та з урахуванням укладених договорів відступлення права вимоги, де ТОВ "АК "Дніпроагро" здійснено на користь ТОВ "Пектораль-Агро" відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за Кредитним договором, а саме:

- Договір відступлення права вимоги від 09.04.2013 року за Договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 88/08/1-8 від 25.01.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тищенко О.І. 25.01.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за № 245. Даний Договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Журжою Ю.Г. 09.04.2013 року за реєстровим номером 850;

- Договір відступлення права вимоги від 09.04.2013 року за Договором іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 137/08/1-8 від 04.02.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. 04.02.2008 р. за реєстром № 464 (разом із Договором № 400/08/1-08 від 14.04.2008 р. про внесення змін до Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 137/08/1-8 від 04.02.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбандян Л.В. 14.04.2008 р. за реєстром № 1374. Даний Договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Журжою Ю.Г. 09.04.2013 року за реєстровим номером 849;

- Договір відступлення права вимоги № 13-017-3 від 28.02.2013 року за Договором застави обладнання № 89\08/1-08 від 25.01.2008 року, разом із договорами про внесення змін до нього № 983/08/1-08 від 03.11.2008 р. та № 506/08/1-08 від 12.05.2008 р.;

- Договір відступлення права вимоги № 13-017-4 від 28.02.2013 року за Договором застави обладнання № 90/08/1-08 від 25.01.2008 року, разом із договорами про внесення змін до нього № 984/08/1-08 від 03.11.2008 р. та № 507/08/1-08 від 12.05.2008 р.

10. Сторони погодились, що укладення мирової угоди не порушує їх прав.

11. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її повного та своєчасного виконання не матимуть ніяких інших одна до одної вимог, що є предметом розгляду уданій справі.

15. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

16. Реквізити та підписи сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство

"Пектораль-Агро" "Пектораль"

53270, Дніпропетровська область, 53278, Дніпропетровська область,

Нікопольський район, с. Менжинське, м. Нікополь, вул. Івана Богуна, буд. 6,

вул. Конторська, 3, п/р 2600730132970 у філії "Відділення ПАТ

п/р 26001001308883 у ПАТ "АктаБанк" "Промінвестбанк" у м. Дніпропетровськ,

код банку 307394, код ЄДРПОУ 37683041 код банку 305437, код ЄДРПОУ 30648429

Директор М.Є. Воловик В. о. Директора А.О. Поляков

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пектораль-Агро" (53270, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Менжинське, вул. Конторська, буд. 3; п/р 26001001308883 у ПАТ "АктаБанк", код банку 307394; код ЄДРПОУ 37683041).

Боржник: Приватне підприємство "Пектораль" (юридична адреса: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна, буд. 6; п/р 2600730132970 у філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк"" у м. Дніпропетровськ, код банку 305437; код ЄДРПОУ 30648429).

Ухвала дійсна до пред'явлення до 25.09.2014 р.

Суддя М.М. Боділовська