Постановление суда № 33800379, 30.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Cправа № 815/6848/13-а

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30542824) на підставі наказу ДПІ №609 від 04.09.2013р.; визнання неправомірними дій щодо складання акту №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року" та зобов'язання вилучити з АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА " інформацію про результати перевірки позивача, оформленої актом перевірки №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року",-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30542824) на підставі наказу ДПІ №609від 04.09.2013р.; визнання неправомірними дій щодо складання акту №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року" та зобов'язання вилучити з АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА " інформацію про результати перевірки позивача, оформленої актом перевірки №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року".

Розглянувши адміністративний позов Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30542824) на підставі наказу ДПІ №609від 04.09.2013р. та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Стосовно позовних вимог Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо складання акту №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року" та зобов'язання вилучити з АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА " інформацію про результати перевірки позивача, оформленої актом перевірки №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року", суддя вважає, що позов в цій частині має бути залишеним без руху, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визнати неправомірними дії щодо складання акту №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. та зобов'язати вилучити інформацію про результати перевірки позивача, оформленої актом перевірки №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р., але позивач не додає до позову належних доказів підтвердження зазначених обставин. В доданих до адміністративного позову матеріалах наявний акт №175/22-7/37137298 від 20.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року".

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду належно оформленого адміністративного позову в зазначеній частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової невиїзної перевірки науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30542824) на підставі наказу ДПІ №609від 04.09.2013р..

Копію ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобов'язати, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, у строк до 04 жовтня 2013 року.

Адміністративний позов Науково-технічної виробничої фірми «Промсервіс» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій щодо складання акту №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року" та зобов'язання вилучити з АС "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА " інформацію про результати перевірки позивача, оформленої актом перевірки №175/22-7/37137298 від 04.09.2013р. "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Науково-технічної виробничої "Промсервіс" у формі TOB (код ЄДРПОУ - 37137298) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку з TOB "Снабагро" (код за ЄДРПОУ 30542824) за період вересень 2012 року, жовтень 2012 року, листопад 2012 року", - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 04 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява в цій частині буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала в часині залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк