Постановление суда № 33799846, 24.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Київ К/800/38134/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо-Тур-Сервіс"

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013

у справі №826/2643/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо-Тур-Сервіс"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобо-Тур-Сервіс" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2012 № 0005642270 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 12300,00 грн., в тому числі: за основним платежем - у сумі 10640,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 2660,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013, в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобо-Тур-Сервіс" подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 24.07.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 та ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження та не додано копій оскаржуваних судових рішень - постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті. Питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобо-Тур-Сервіс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук