Постановление суда № 33799804, 24.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Київ К/800/34246/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд"

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013

у справі №2270/7301/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд"

до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд" подало касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013.

На адресу Вищого адміністративного суду 02.07.2013 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів касаційної скарги квитанції від 17.06.2013 № 1151.615.1 про сплату судового збору в сумі 115, 00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 та ч. 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження, не додано копій оскаржуваних судових рішень та розрахунку обчислення суми судового збору) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали від 04.07.2013 позивачем надіслано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, копії оскаржуваних судових рішень - постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 13.03.2012 № 0000062300 та № 0000072300 та копії інших документів.

На підставі вказаних додатків до касаційної скарги суддею-доповідачем з'ясовано, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна оспорювана сума дорівнює сумі грошових зобов'язань, визначених за оспорюваними повідомленнями-рішеннями, та становить 2711568, 66 грн. (1261194,91 грн. + 1450373, 75 грн.).

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294,00 грн).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як зазначалося раніше, загальна оспорювана сума у вказаній справі становить 2711568,66 грн. При цьому, максимальна ставка за подання позову становить 2994, 00 грн., а за подання касаційної скарги - 1605, 80 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі 1490,80грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд" залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд" строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 24.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук