Постановление суда № 33799004, 27.09.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/13879/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Ярованко Н.О.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - Широковського ОлександраВалентиновича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року позов ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням 06 вересня 2013 року представника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» - Широковський О.В. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки судовий збір сплачений не в належному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1700 грн., що є не належним розміром, а тому апелянтові необхідно доплатити судовий збір в сумі 20 грн. 50 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - Широковського Олександра Валентиновича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: