Решение № 3379773, 11.03.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-855

2009 рік

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 березня 2009 року місто Каховка

Суд в складі: головуючого судді - Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецовій А.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ВАТ „Херсонобленерго”

в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ

до ОСОБА_1

про стягнення збитків

у с т а н о в и в :

ВАТ “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2385 грн. 00 коп., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією./span>

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача на позові наполягає. Відповідач з позовом згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України./span>

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: село Петропавлівка АДРЕСА_1 , є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи при перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає відповідач, було встановлено порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акти № 201938 від 28.03.2007 року, № 202898 від 15.05.2007 року, № 203885 від 18.06.2007 року, які відповідач не оскаржила.

По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.

Розмір заподіяної шкоди складає 2385,00 грн.

Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до вимог ст.ст.509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 212, 215 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ „Херсонобленерго”

в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ

до ОСОБА_1

про стягнення збитків

• задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 :

на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)

• збитки в сумі 2385,00 грн.

• судовий збір в розмірі 51 грн.

• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : Г.В. Подіновська