Решение № 33792238, 09.08.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/838/13-ц

Справа № 2/600/290/2013

09 серпня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 001-19026-201206 від 20 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5024 /п'ять тисяч двадцять чотири/ грн. 55 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 19 грудня 2009 року.

Відповідно до умов п.п. 2.8. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 20 числа кожного місяця, шляхом сплати суми необхідного платежу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 16 квітня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 1614,33 грн., з яких: 113,29 грн. заборгованість за відсотками, 1501,04 грн. заборгованість за комісіями.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-19026-201206 від 20 грудня 2006 року в розмірі 1614,33 грн., 229,40 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явилася, в позові просить справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 31 липня 2013 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 001-19026-201206 від 20 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5024 /п'ять тисяч двадцять чотири/ грн. 55 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 19 грудня 2009 року. (а.с.7-8)

Відповідно до умов п.п. 2.8. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 20 числа кожного місяця, шляхом сплати суми необхідного платежу.

Як вбачається з розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за договором № 001-19026-201206 від 20 грудня 2006 року, станом на 16 квітня 2013 року становить 1614,33 грн., з яких: 113,29 грн. заборгованість за відсотками, 1501,04 грн. заборгованість за комісіями. (а.с.4-5)

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по кредитному договору № 001-19026-201206 від 20 грудня 2006 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 1614 грн. 33 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в сумі 1614 /одна тисяча шістсот чотирнадцять/ грн. 33 коп. за кредитним договором № 001-19026-201206 від 20 грудня 2006 року в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 29099000418503, МФО № 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп. в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № НОМЕР_1, МФО № 380236.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно