Постановление суда № 33790332, 01.07.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
01.07.2013
Номер дела
357/8012/13-ц
Номер документа
33790332
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 357/8012/13-ц

2/357/2714/13

У Х В А Л А

"01" липня 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак, сім»я розпалася, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запити в відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та в відділ ГІРФО УМВС України в Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповіді на які надійшли до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та передані судді 26.06.2013 року та 01.07.2013 року.

Відповідно до інформації, що була отримана на запити суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, встановлено, що відповідач по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред"являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров"я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка просить суд розглянути справу в суді по місцю її проживання, в зв»язку з тим, що на її утриманні перебуває її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, позивачка не надала суду даних, які б підтверджували зазначені обставини, а саме, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Крім того, нею не були подані до суду й інші документи, відповідно до яких справа про розірвання шлюбу могла б розглядатися в суді за зареєстрованим її місцем проживання.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього кодексу.

Судом встановлено, що вказана справа не підсудна Білоцерківському міськрайоному суду Київської області, так як відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а позивачка не надала доказів того, що на даний час має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей; документів, які б встановлювали факт того, що вона не може за станом здоров"я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, до позовної заяви не додано. Крім того, відсутні письмові документи, які б посвідчували те, що між сторонами досягнута домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121,122, 209, 293, 294, 296 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом зі всіма додатками, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., сплачений 30.05.2013 року на рахунок 31211206700043, МФО 821018, ЄДРПОУ 38009832, згідно квитанції 6/8 від 30.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Жарікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33790332 ?

Документ № 33790332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33790332 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33790332 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33790332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33790332, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 33790332, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 01.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 33790332 относится к делу № 357/8012/13-ц

то решение относится к делу № 357/8012/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33786735
Следующий документ : 33790338