Постановление суда № 33788864, 30.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/7580/13-к

1-кп/638/195/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.13 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

За участю прокурора: Іщенко К.Ю.

Обвинуваченої: ОСОБА_1

Потерпілого: ОСОБА_2

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження № 1201132200480001074 у відношенні обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Караганда,

Республіка Казахстан, громадянки

України, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, зокрема у привласненні, розтраті майна ПП «ПрофМет», вчиненого повторно, а також за ст.. 366 ч.1 КК України - службове підроблення.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_2, який є директором ПП «ПрофМет», надійшла заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст.. 284 ч.1 п.7 КПК України, посилаючись на те, що вона була найманим працівником, нікому, крім нього, матеріальної шкоди завдано не було, матеріальні збитки на теперішній час відшкодовані, а тому він відмовляється від її обвинувачення за ст.. 191 КК України.

В судовому засіданні потерпілий свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 191 КК України є кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення, крім випадків вчинення його організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам. В даному випадку шкода діями обвинуваченої завдана лише інтересам потерпілого ОСОБА_2, який має право відмовитися від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд закриває кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 191 КК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 191 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7-ми днів з дня винесення.

Суддя: