№ 33785425, 30.09.2013, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/329/13-п

Провадження № 3/625/121/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2013 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого керівником ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року, заступником начальника Нововодолазької ОДПІ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2, в ході проведення планової документальної перевірки ВАТ «Новоіванівський цукровий завод», код: 00373178, вул. Перемоги,123, сел. Коломак, Харківської області, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ВАТ «Новоіванівський цукровий завод» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 281322 гривні, з податку на прибуток в сумі 215199 гривень не нараховувався, не утримувався, не перераховувався податок на доходи з фізичних осіб в сумі 3180 гривень 33 копійки, що встановлено актом перевірки №88/20-20-22-08/00373178, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнанням вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 643449 від 04 вересня 2013 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного та перебування на його утриманні однієї неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафа.

Керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СуддяД. К. Лосєв