Постановление суда № 33785137, 02.09.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/17575/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/466/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

02 вересня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя надійшла заява Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за утримання житлового приміщення у розмірі 773,28 грн. яка склалась станом на 01.04.2013 року та судових витрат у сумі 114,70 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступних висновків.

Заява Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м.Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України, а також для залишення заяви без руху (ст. 121 ЦПК України) - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя АР Крим про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за утримання житлового приміщення у розмірі 773,28 грн. яка склалась станом на 01.04.2013 року та судових витрат у сумі 114,70 грн.

Вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у порядку ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домнікова М.В.