Постановление суда № 33780948, 22.08.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/19394/13-ц

Провадження по справі 2/122/2164/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про витребування майна.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

- відсутні докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, відсутні відомості про наявність у позивача права спільної сумісної власності;

- позивна заява не підписана позивачем ОСОБА_2;

- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;

- позивачами не указана ціна позову щодо вимог майнового характеру і не сплачений судовий збір за вимоги про витребування майна виходячи із ціни позову, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: УДКСУ у м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026.

Також з матеріалів доданих до справи не вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнені від сплати судового збору

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України позивачі повинні додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, позивачами некоректно зазначені позовні вимоги.

Крім того, позивна заява повинна містить дійсну ціну позову щодо вимог майнового характеру, щоб правильно був сплачений судовий збір, проте з наданих матеріалів не можливо визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті в свою чергу є перепоною для відкриття провадження у справі.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про витребування майна - залишити без руху, запропонувавши позивачам виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута.

Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя